Climbing Technology Piolet Hound Plus Con Correa Dragon Tour

Bonito piolet

Nice piolet

03/08/2022

Valter ,Paralovo

Traducción generada automáticamente Ver en el idioma original

Bonito piolet, buen material y me gusta mucho el color.

Nice piolet, good material and I really like the color.

¡le gustó!

気に入りました！

20/12/2020

sa pporotaq

Traducción generada automáticamente Ver en el idioma original

Se utiliza para escalar montañas nevadas. Me gusta porque es ligero y fácil de manejar. El color también es bueno.

雪山登山に利用しています。軽くて扱いやすくて気に入りました。色も良いですね。

Polivalente

Polivalente

07/12/2020

Paula

Traducción generada automáticamente Ver en el idioma original

Polivalente y ligero. Ideal para salidas de esquí de travesía

Polivalente y ligero. Ideal para salidas de esquí de travesía

Luz

軽い

25/02/2020

sheh

Traducción generada automáticamente Ver en el idioma original

Me gustan los colores brillantes y la ligereza. Espero que esté activo este invierno. Es el primer piolet. Lo uso con cuidado

明るい色と軽さが気に入りました。今年の冬に活躍してくれると期待します。初めてのピッケルです。大事に使います。

Piolet de travesía con ligeras pretensiones técnicas

Piolet de travesía con ligeras pretensiones técnicas

23/11/2017

Rafael

Traducción generada automáticamente Ver en el idioma original

Aunque tengo que decir que aún no lo he usado, en principio no decepciona en cuanto a la forma: Es un piolet de travesía que se aproxima a lo técnico, por la forma de su hoja y la punta afilada. El perfil superior de la hoja empieza siendo más fino en la punta y se va ensanchando ligeramente conforme se acerca a la cruz, para hacer más cómodo el agarre, y el lado dentado mide 5 mm. de grosor (hay otros piolets con hojas de 3 mm. que supuestamente penetran mejor en el hielo al ser más finos). La forma del mango, podría decirse que es hexagonal redondeada. Las principales desventajas que le veo: en los agujeros de la hoja y la pala no cabe un mosquetón de escalada, aunque estos suelen usarse en el regatón y ahí sí cabe. Y la pala es muy estrecha (vista desde arriba, es prácticamente una T formada por el filo superior de la cruz y la escasa hoja de la pala) y para remover nieve debe ser mejor una pala con más superficie. Lo dicho, un piolet de travesía con ligeras pretensiones técnicas.

Aunque tengo que decir que aún no lo he usado, en principio no decepciona en cuanto a la forma: Es un piolet de travesía que se aproxima a lo técnico, por la forma de su hoja y la punta afilada. El perfil superior de la hoja empieza siendo más fino en la punta y se va ensanchando ligeramente conforme se acerca a la cruz, para hacer más cómodo el agarre, y el lado dentado mide 5 mm. de grosor (hay otros piolets con hojas de 3 mm. que supuestamente penetran mejor en el hielo al ser más finos). La forma del mango, podría decirse que es hexagonal redondeada. Las principales desventajas que le veo: en los agujeros de la hoja y la pala no cabe un mosquetón de escalada, aunque estos suelen usarse en el regatón y ahí sí cabe. Y la pala es muy estrecha (vista desde arriba, es prácticamente una T formada por el filo superior de la cruz y la escasa hoja de la pala) y para remover nieve debe ser mejor una pala con más superficie. Lo dicho, un piolet de travesía con ligeras pretensiones técnicas.